Una sentencia obliga al Ayuntamiento de Madrid a derribar el Palacio de Hielo

El Ayuntamiento de la capital acatará la solución que de el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) al conflicto jurídico surgido en torno a la legalidad del Palacio de Hielo, después de que dos juzgados hayan fallado a favor y en contra de la instalación, este último obligando a su derribo

Madrid.- Por un lado, el Juzgado Contencioso-Administrativo número 13 da la razón a los vecinos de Hortaleza que denunciaron que el edificio supera la altura y la superficie permitidos e incumple los usos posibles, por lo que el Ayuntamiento debe derribarlo.

Pero por otro, el Juzgado número 17 ha rechazado el recurso planteado por el concejal socialista Óscar Iglesias en el mismo sentido, según ha informado en ambos casos el diario El País y han confirmado fuentes del Gobierno municipal y del Grupo Socialista.

La coordinadora general de Urbanismo del Ayuntamiento, Beatriz Lobón, ha dicho que la primera de estas dos sentencias fue recurrida el pasado viernes, el día 22, por lo que el caso llegará al TSJM, que será el que decida.

Lobón asegura que "el Ayuntamiento acatará la sentencia que dicte el TSJM, como no puede ser de otra manera" y que entretanto, como ninguna de las dos sentencias es firme, el Palacio de Hielo no será derribado y seguirá funcionando con normalidad.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento, David Lucas, ha felicitado a los vecinos por la sentencia que les da la razón y que "pone de manifiesto que las cosas se hicieron mal", sin que el Gobierno municipal "haya hecho nada por arreglarlo".

"Es lo que hemos reivindicado todos estos años", ha dicho Lucas, que en todo caso ha preferido hoy esperar a leer la otra sentencia antes de valorar la situación con más profundidad.

El Palacio de Hielo, situado en la calle de Silvano 77, es polémico prácticamente desde sus orígenes, cuando el Ayuntamiento de Madrid, gobernado entonces por José María Álvarez del Manzano y con el actual alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, recién llegado a la Comunidad, adjudicó a Equidosa en noviembre de 1995 la concesión de esta instalación, construida en terreno municipal, durante 50 años.

Poco tardaron en denunciar los grupos de la oposición, PSOE e IU, que las "sucesivas modificaciones" del proyecto suponían una "alteración sustancial de los pliegos de condiciones" y convertían el Palacio en "un gran centro de ocio con una pista de patinaje".

El 30 de octubre de 2003, unos días antes de su apertura y tras casi tres años de obras, el Palacio de Hielo de Madrid fue presentado por sus promotores, la empresa Equidosa, que había invertido más de 60 millones de euros, como un centro "cultural-deportivo-comercial" con capacidad para atender a diario a 50.000 personas.

El centro, que ocupa una superficie total de más de 100.000 metros cuadrados, cuatro veces más de lo inicialmente aprobado, tiene cinco plantas ocupadas por 15 salas de cine, un supermercado, un gimnasio con piscina, una bolera y numerosas tiendas, y cuatro de estacionamiento con 1.348 plazas de aparcamiento, cinco veces más de las previstas en un principio.

Sí tiene una pista de hielo, de 1.800 metros cuadrados y con un aforo de 5.000 personas, pero que además puede ser transformada en cancha de baloncesto, ring de boxeo, pista de tenis y centro de conferencias.

Su relación con el Ayuntamiento cambió con la llegada de Ruiz-Gallardón y se notó primero en que ningún miembro del nuevo Gobierno municipal acudió a la inauguración en noviembre de 2003.

Ese mismo mes, el entonces concejal de Urbanismo y hoy portavoz del PP en el Senado, Pío García Escudero, tuvo que desmentir que el Palacio de Hielo formase parte de la candidatura olímpica, como afirmaba la publicidad de la instalación.

Al mes siguiente, ante las quejas de los vecinos, el Ayuntamiento precintó seis unidades de refrigeración del centro que daban servicio a varias salas de cine, al constatar que el ruido que causaban superaba ampliamente los límites de la Ordenanza de Medio Ambiente.

En enero de 2004, la entonces portavoz socialista en el Ayuntamiento y actualmente ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, denunció que "todos" los locales del Palacio, incluida una guardería, "carecen de licencias de funcionamiento".

Ruiz-Gallardon acabó por pronunciarse y aseguró al día siguiente que "el Ayuntamiento procederá clausurando la actividad de todo aquello que no se adecúe a la normativa".

En noviembre de 2004, para cuando incluso el Defensor del Pueblo había recogido las quejas de los vecinos, un informe técnico de la Dirección de Servicios de Edificación de la Gerencia de Patrimonio del Ayuntamiento confirmó que varios locales del Palacio de Hielo ocupan zonas comunes, en concreto casi 2.600 metros cuadrados de pasillos o vestíbulos, por lo que fueron clausurados.