En
declaraciones
a Europa
Press,
el
portavoz
de ECO,
Vicente
Pizcueta,
llamó al
Consistorio
a la
"sensatez"
y al
"rigor"
y
destacó
el
"trabajo
constante
y
reiterado"
que, a
su
juicio,
está
desarrollando
la
asociación
de forma
"proactiva"
durante
los
últimos
siete
años.
Así,
recordó
que la
próxima
semana
participarán
junto
representantes
municipales
y
regionales
en el
Simposio
de
Actividades
Lúdicas
y
Recreativas
(SALYR),
que se
desarrollará
en la
capital;
y que en
los
últimos
días la
asociación
ha sido
reconocida
con el
Premio
Reina
Sofía a
la labor
social y
actualmente
preside
el
comité
regulador
para
certificar
la
calidad
del ocio
nocturno,
"una
iniciativa
pionera
en el
mundo".
"Todo
este
trabajo
se ha
visto
abortado
por un
espiral
que,
magnificada
y
amplificada,
nos
sitúa en
una
auténtica
caza de
bruzas.
Primero,
por
aquello
que se
dijo de
que
había
que
detener
a los
empresarios
con
asesinos
en sus
puertas;
y luego,
por las
deficiencias
administrativas
y
órdenes
de cese.
Y todo
en una
semana",
criticó
Pizcueta.
EL
CIERRE
DEJARÁ
EN PARO
A MIL
PERSONAS
El
portavoz
de ECO
considera
que la
decisión
del
Ayuntamiento
de
Madrid
se ha
tomado
"en
caliente"
y
"atropelladamente"
a raíz
de la
muerte
de Ussía,
lo que
demuestra,
en su
opinión,
la
"debilidad
e
incompetencia"
de la
Administración
municipal.
"Es un
tiro al
plato
sobre un
sector,
algo
desconocido
en la
actividad
económica
porque,
por
ejemplo,
cuando
un
desaprensivo
hace una
barbaridad
en una
obra, no
se le
ocurre a
nadie
prohibir
la
construcción",
señaló.
El
portavoz
de ECO
recordó
que el
sector
de
establecimientos
de ocio
nocturno
genera
el 2,5
por
ciento
del
Producto
Interior
Bruto
(PIB) de
la
Comunidad
de
Madrid,
"lo
mismo
que toda
la
agricultura
y
ganadería
juntas".
Además,
señaló
que
emplea a
100.000
personas,
"de las
que mil
se irán
a la
calle
con el
cierre
de las
discotecas
de esta
semana".
Según
explicó
Pizcueta,
unos
700.000
madrileños
visitan
cada fin
de
semana
los
locales
de ocio
y
fiestas
sólo en
la
ciudad
de
Madrid,
"lo que
supone
un
respaldo,
una
confianza
y una
valoración
positiva
de los
cliente".
POSIBLES
PROBLEMAS
DE ORDEN
PÚBLICO
ESTE FIN
DE
SEMANA
Ante
todo
ello, la
asociación
solicitó
hoy
mismo al
Ayuntamiento
una
reunión
"urgente"
para
tratar
el
contenido
de esos
cierres
y
clarificar
las
responsabilidades
de ambos
"ante el
marasmo
y
colapso
burocrático
que
existe
en las
licencias".
Pizcueta
contrapuso
esta
situación
a la
"buena
iniciativa"
del
Gobierno
regional
para
regular
la
actividad
de los
porteros.
"Hay un
tremendo
vacío
normativo,
una
falta de
recursos
y una
corrupción
funcionarial,
que
desveló
el caso
Guateque",
agregó.
Por otro
lado, el
portavoz
de los
Empresarios
de Ocio
Nocturno
adelantó
que los
cierres
anunciados
por el
Ayuntamiento
"animarán
a los
jóvenes
al
botellón
por el
empobrecimiento
de la
oferta
de ocio
y
debilitarán
la
imagen
turística
de la
capital".
A su
juicio,
el
principal
activo
turístico
de
negocios
de
Madrid
es "la
vida
nocturna
que hay
aquí".
Por
último,
Pizcueta
afirmó
que los
empresarios
no se
responsabilizan
del
"estado
de
crispación
y de
problemas
de orden
público"
que este
fin de
semana
puedan
ocasionar
estos
cierres.
ABRIR EL
DEBATE A
LOS
CLIENTES
Por su
parte,
el
gerente
de la
Asociación
de
Empresarios
de Salas
de
Fiesta y
Discotecas
de
Madrid,
Juan
Antonio
Fernández,
mostró
su
"asombro"
por la
medida
tomada
por el
Ayuntamiento
y su
"preocupación"
por la
situación
en la
que se
encuentran
este
tipo de
locales
y sus
dueños.
"Esperamos
que los
cierres
sean
legales
y se
hayan
hecho
conformes
a la
normativa
vigente
porque
la
última
palabra
al final
la
tendrán
los
jueces.
A un
señor
que
tiene
toda su
vida
metida
en su
negocio
no se le
pueda
precintar
el local
así por
así por
un mero
hecho
puntual",
señaló a
Europa
Press.
No
obstante,
Fernández
asumió
su
responsabilidad,
pero
criticó
el hecho
de que
haya
empresarios
que
pidieron
hace 30
años una
licencia
y
todavía
no la
tengan
concedida.
"Mientras
tanto,
el
Ayuntamiento
ha
seguido
cobrando
las
tasas y
los
impuestos,
por lo
que
entendemos
que
prevalece
en estos
casos el
silencio
administrativo
a
nuestro
favor",
dijo.
Por otro
lado, se
mostró
partidario
de abrir
el
debate
del ocio
nocturno
a los
clientes
para que
éstos
sean más
"limpios
y
ordenados"
y "menos
agresivos".
"Hay que
cuidar
entre
todos
más
nuestra
oferta
de ocio
nocturno,
uno de
nuestros
grandes
atractivos,
en un
país
donde
apenas
hay
industria",
concluyó
el
gerente
de los
empresarios
madrileños
del
sector.